¿Qué estaba en juego en fin de cuentas en el Sínodo sobre la familia?

El Sínodo extraordinario sobre la familia ha despertado mucha atención en los medios –cosa que no había sucedido desde el Vaticano II con una asamblea de obispos- y un gran interés en la opinión pública.

Muchos han informado sobre su desarrollo y conclusiones, algunos con serenidad y objetividad, otros confundiendo las aguas. El mapa de los términos del debate –y de lo que no está sometido a debate- lo establece el mismo documento final del Sínodo.

Fr. Cormac Burke, sacerdote irlandés, ex juez de la Rota Romana, profesor de derecho canónico, con más de 50 años de experiencia pastoral con familias, escribió un artículo antes del Sínodo donde constataba las expectativas de los medios de comunicación, lo que pretendía el Papa con la convocación de la asamblea de los obispos católicos del mundo entero y lo que estaba en juego de verdad. Para los medios sólo había dos temas: la posibilidad de dar o no la comunión a personas separadas que se habían casado de nuevo civilmente y la aceleración de los procesos de nulidad, temas a los que se ha añadido luego la “cuestión homosexual”.

El artículo ha tenido una muy buena difusión en inglés en ambientes especializados y atentos a la familia. No estaba disponible en otras lenguas. Lo ofrecemos porque, al terminar los 14 días del Sínodo, confirma que su análisis era acertado: el tema era la familia aunque algunos trataran de centrarlo en específicos casos morales u otros temas. Sigue siendo una buena guía para entender el debate que seguirá en estos meses.

LINK